Le projet de smartphones russes est déficitaire : «SMI Holding» prévoyait d’en produire des millions, mais a affiché une perte de 188 millions de roubles en 2025.

Chiffre d’affaires presque nul chez « SMI Holding »

La société anonyme « Initiative mobile souveraine. Holding » (« SMI Holding »), à l’origine d’un projet d’appareils mobiles russes, avait dès le départ présenté son initiative comme une démarche ambitieuse visant à bâtir un écosystème mobile souverain : smartphones et tablettes sous un système d’exploitation maison, infrastructure serveur implantée en Russie, ainsi que des composants de sécurité russes, dont un cryptopuce et un module eSIM. En 2023, Alexandre Kalinine, fondateur de « SMI Holding », évoquait des investissements de l’ordre de 10 млрд рублей et l’objectif de commercialiser des dizaines puis des centaines de milliers d’appareils, avant d’atteindre en 2026 un volume de 3-3,5 миллиона d’unités.

À ce stade, le projet n’a toutefois pas encore produit de retombées commerciales. Dans ses comptes, l’entreprise indique que les travaux de R&D (recherche et développement) ne sont pas achevés. Elle explique l’absence de revenus par le fait qu’elle se concentre précisément sur des activités de recherche et de développement, tout en mentionnant aussi la pression des sanctions, la hausse des coûts et les perturbations des approvisionnements.

Dans ce contexte, « SMI Holding » a publié, au titre de l’exercice 2025, des résultats financiers très faibles. D’après CNews, son chiffre d’affaires n’a atteint que 95 тыс. рублей, alors qu’un an plus tôt il était tout simplement nul. Parallèlement, la perte nette s’est alourdie, multipliée par 3,6, pour s’établir à 188 млн рублей.

Le résultat a été fortement influencé par la constitution d’une provision pour créance douteuse à hauteur de 143 млн рублей. Cette somme n’a pas été remboursée par un partenaire du projet, la SARL « DDD2 ». Selon des juristes, si les fonds ne peuvent pas être recouvrés, la dette pourrait être passée en pertes en s’appuyant sur cette provision.

Des experts soulignent néanmoins que, pour une structure qui parie sur des technologies propriétaires et une construction “from scratch”, des pertes au démarrage ont un caractère attendu. En revanche, compte tenu d’un résultat négatif, d’une créance incertaine et d’une solidité financière jugée fragile, les perspectives du projet demeurent incertaines.